Bu kapsamda Danıştay 13. Dairesinin TEB hakkında verdiği 12.12.2024 tarih ve E.2019/2833, K.2024/5404 sayılı kararının incelenmesi Enes YILDIZ Hukukçu, Kamu Hukuku 1. Giriş İdari yaptırımlar, kamu gücünün bireyler üzerinde cezalandırıcı sonuç doğuracak biçimde kullanılmasını ifade ettiğinden, bu alanda kanunilik ve hukuki güvenlik ilkeleri özel bir önem taşımaktadır. Bu ilkelerin doğal sonuçlarından biri de yaptırım bakımından kişi lehine ortaya çıkan hukuki durumun

İncelenen Kararlar Anayasa Mahkemesi, Arbay Petrol Gıda Turizm Taşımacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Arbay Turizm Taşımacılık İth. İhr. İnş. ve Org. San. ve Tic. Ltd. Şti., B. No: 2015/15100, 27.02.2019 Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, E.2023/931, K.2025/49, 05.02.2025 Anahtar Kelimeler: İhtirazi kayıt, düzeltme beyannamesi, vergi davası, mülkiyet hakkı, mahkemeye erişim hakkı, vergi usul hukuku, Anayasa Mahkemesi, Vergi Dava Daireleri Kurulu, özelge I. Giriş Vergi hukuk

İncelenen Kararlar Anayasa Mahkemesi, E.2020/15, K.2020/78, 24.12.2020 Danıştay VDDK, E.2024/775, K.2025/28, 05.02.2025 Danıştay VDDK, E.2024/793, K.2025/37, 05.02.2025 Anahtar Kelimeler Damga vergisi, döviz kazandırıcı faaliyet, uluslararası ihale, Anayasa Mahkemesi iptal kararı, vergi istisnası, vergi hatası, düzeltme ve şikâyet, İYUK m.10, yeni hukuki durum, verginin kanuniliği, hukuki belirlilik, mülkiyet hakkı I. Uyuşmazlığın Temeli: “Uluslararası İhale” İçin Yabancı Tek

Danıştay Dördüncü Dairesi, E.2023/9932, K.2025/189, 09.01.2025 Anahtar Kelimeler Arazi toplulaştırma, subjektif dava ehliyeti, menfaat ihlali, iptal davası, yeni malik, mülkiyet hakkı, 3083 sayılı Kanun İdari yargıda iptal davası açabilmek için yalnızca dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmek yeterli değildir. Davacının aynı zamanda bu işlemle arasında kişisel, meşru ve güncel bir menfaat ilişkisinin bulunması gerekir. Arazi toplulaştırması bakımından bu husus

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E.2024/2888, K.2025/438, 26.02.2025 Anahtar Kelimeler İmar planı, askı süresi, zımni ret, İYUK m.11, dava açma süresi, Anayasa m.40, hak arama özgürlüğü, hukuki güvenlik, mahkemeye erişim hakkı İmar planlarının hukuka uygunluğunun yargısal denetimi, planların ilan ve askı usulü ile dava açma sürelerinin birlikte değerlendirilmesini gerektirir. Bu kapsamda, askı süresi içerisinde imar planına İYUK m.11 uyarınca yapılan başvurunun zımnen re

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 05.02.2025 tarihli, E:2024/50, K:2025/7 sayılı kararı Anahtar Kelimeler: Kanuni Temsilci, Şirket Kamu Borçları, Vergi Borcu, Limited Şirket, Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu, Ödeme Emri, Vergi Usul Kanunu, VUK m.10, Ticaret Sicili, Pay Devri, Temsil Yetkisinin Sona Ermesi, Eski Şirket Ortağının Sorumluluğu, Eski Müdürün Sorumluluğu, Kamu Alacağı, Vergi Hukuku, Danıştay VDDK, Vergi Davaları, Kanuni Temsilci Sorumluluğu Danıştay Vergi Dava Da

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 05/02/2025 tarihli, E:2023/398, K:2025/1 sayılı kararı Anahtar Kelimeler: Örtülü Sermaye, Kurumlar Vergisi, İştirak Kazancı İstisnası, Karşı Taraf Düzeltmesi, Vergi Düzeltmesi, İlişkili Kişi, Kâr Payı, Kanunen Kabul Edilmeyen Gider, VDDK, Danıştay İçtihat Değişikliği, Vergi Hukuku, Kurumlar Vergisi Kanunu, Vergi Davaları, Mükellef Hakları, Vergi Uyuşmazlıkları Vergi hukukunda örtülü sermaye, şirketlerin ortaklarından veya ilişkili kişiler

Danıştay 13. Dairesi, E.2024/2919, K.2024/5737, 23.12.2024 Anahtar Kelimeler: İhale hukuku, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu, ihale ilanı, açık teklif usulü, açıklık ilkesi, rekabet ilkesi, tarafsızlık, eşit muamele, ihale saati İhale hukukunda idarenin uyması gereken kurallar yalnızca ihale mevzuatında tek tek gösterilen şekli şartlardan ibaret değildir. İhalenin açık, tarafsız ve rekabetçi bir ortamda gerçekleştirilmesi, ihale hukukunun temel amaçlarından biridir. Bu nedenle

Danıştay 13. Dairesinin 14.11.2024 tarih ve E.2024/2917, K.2024/4779 sayılı kararı Anahtar Kelimeler: İdari yaptırım, idari tedbir, idari ceza, kanunilik ilkesi, belirlilik ilkesi, amaçsal yorum, sistematik yorum, EPDK, doğal gaz dağıtım lisansı, belediye hissesi, sermaye artırımı, mülkiyet hakkı, kamu yararı, hukuk devleti, Danıştay 13. Daire. Danıştay kararı doğal gaz dağıtım lisansı sahibi bir şirketin sermaye artırımı sırasında belediyelere ait hisselere ilişkin olarak öd

Danıştay Onikinci Dairesi, E.2020/4412, K.2024/3712, T.24.09.2024 Anahtar Kelimeler: Disiplin cezası, masumiyet karinesi, şüpheden sanık yararlanır, ceza yargılaması, disiplin hukuku, Silahlı Kuvvetlerden Ayırma, 6413 sayılı Kanun Bir kamu görevlisinin aynı davranışı hem ceza hukukunun hem de disiplin hukukunun konusuna girebilir. Bu durumda ceza yargılaması ile disiplin soruşturmasının birbirinden bağımsız yürütülebileceği genel olarak kabul edilmektedir. Ancak bu bağımsızlı

Danıştay Onuncu Dairesi, E.2024/4719, K.2024/6850, T.25.12.2024 Anahtar Kelimeler: Vazife malullüğü, maddi tazminat, gelir kaybı, hizmet kusuru, zarar hesabı, zarar ve yararın denkleştirilmesi, bakıcı gideri, TRH 2010 Bir kamu görevlisinin görevi sırasında yaralanarak vazife malulü olması ve bu nedenle görevinden ayrılmak zorunda kalması hâlinde, ortaya çıkan zarar yalnızca olay tarihinde meydana gelen maddi kayıplardan ibaret değildir. Kişinin çalışmaya devam etmesi hâlinde

İdari Yargıda Manevi Tazminat Davalarında Vekâlet Ücreti: 2026 İtibarıyla Yeni Dönem Danıştay Onuncu Dairesi, E.2020/4342, K.2022/106 sayılı kararı ve AYM'nin E.2024/29, K.2024/226 sayılı kararı ışığında Anahtar Kelimeler: Manevi tazminat, tam yargı davası, vekâlet ücreti, İYUK m.31, HMK m.326, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, AYM, idari yargı Manevi tazminat davalarında talep edilen miktarın hâkim tarafından hangi ölçüde kabul edileceğini davanın başında kesin olarak öngörme

Danıştay Sekizinci Dairesi, E.2021/5745, K.2024/5065, T.04.10.2024 Anahtar Kelimeler: Tam yargı davası, hizmet kusuru, idarenin sorumluluğu, nedensellik bağı, güvenlik tedbirleri, üçüncü kişinin eylemi, kamu hizmeti İdarenin sorumluluğu, yalnızca zararın doğrudan bir idari işlem veya eylemden kaynaklandığı hâllerle sınırlı değildir. Kamu hizmetinin gerektirdiği önlemlerin alınmaması da belirli koşullarda hizmet kusuru oluşturabilir. Özellikle üçüncü bir kişinin eylemiyle

Danıştay Altıncı Dairesi, E.2023/9080, K.2024/7013, T.26.11.2024 Anahtar Kelimeler: İmar para cezası, 3194 sayılı İmar Kanunu, ruhsata aykırı yapı, kiracı, taşınmaz sahibi, yapı sahibi, bilirkişi incelemesi İmar mevzuatına aykırı bir yapı tespit edildiğinde, idarenin önündeki mesele yalnızca aykırılığın varlığını ve para cezasının miktarını belirlemekten ibaret değildir. Özellikle taşınmazın kiraya verilmiş olduğu durumlarda, aykırı imalatı kimin gerçekleştirdiğinin de ortaya

Danıştay Dördüncü Dairesi, E.2023/12783, K.2024/5332, T.03.10.2024 Anahtar Kelimeler: Arazi toplulaştırma, sabit tesis, parselasyon, taşınmaz, katılım payı, 3083 sayılı Kanun Arazi toplulaştırması, tarım arazilerinin daha verimli ve ekonomik şekilde kullanılmasını sağlamak amacıyla parsellerin yeniden düzenlenmesini gerektirir. Ancak bu süreçte maliklerin mevcut taşınmazlarının ve üzerindeki yapı ve tesislerin ne ölçüde korunacağı da önemli bir hukuki sorundur. Özellikle sabi

Danıştay İkinci Dairesi, E.2021/9381, K.2025/194, T.26.03.2025 Anahtar Kelimeler: Disiplin cezası, devlet memurluğundan çıkarma, disiplin hukukunda tipiklik, yüz kızartıcı hareket, demeç verme, 657 sayılı Kanun m.125 Disiplin hukukunda, özellikle devlet memurluğundan çıkarma gibi ağır sonuçlar doğuran yaptırımlar söz konusu olduğunda, idarenin bir fiili genel ve soyut değerlendirmelerle disiplin suçu olarak nitelendirmesi yeterli değildir. İsnat edilen eylemin, uygulanan disi

Danıştay İkinci Dairesi, E.2021/9381, K.2025/194, T.14.01.2025 Anahtar Kelimeler: Disiplin soruşturması, disiplin cezası, zamanaşımı, işlemden kaldırma, meslekten çıkarma, 7068 sayılı Kanun, disiplin hukuku Disiplin soruşturmasında zamanaşımının dolması, idarenin disiplin cezası verme yetkisini ortadan kaldırır. Ancak bundan sonra soruşturmanın nasıl sonuçlandırılacağı her zaman aynı şekilde cevaplanabilecek bir soru değildir. Zamanaşımına uğrayan fiilin gerçekten işlenip işl

AİHM Büyük Daire, 25 Ağustos 2026, Kavala v. Türkiye (No. 2), Başvuru No. 2170/24 Anahtar Kelimeler: Kavala v. Türkiye, AİHM, AİHS, adil yargılanma, ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü özgürlüğü, yargı bağımsızlığı, AİHS m.18, AİHS m.46, insan hakları savunucuları Bir kişinin ceza yargılaması sonucunda mahkûm edilmesi, Sözleşme bakımından meselenin sona erdiği anlamına gelmez. Ceza yargılamasının hangi delillere dayandığı, suç ile sanığın kişisel eylemleri arasında

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E.2024/1890, K.2025/590, T.13.03.2025 Anahtar Kelimeler: İşyeri açma ve çalışma ruhsatı, faaliyetten men, işyeri kapatma, ruhsat iptali, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik, Ek 3, idari yaptırım, belediye Bir işyerinde ruhsata veya ilgili mevzuata aykırılık tespit edildiğinde idarenin önünde her zaman aynı seçenek bulunmaz. Ruhsatı iptal etmek ile işyerini belirli bir süre faaliyetten men etmek aynı hukuki işlem değildi

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, E.2024/1099, K.2025/588, T.13.03.2025 Anahtar Kelimeler: Tam yargı davası, idarenin tazmin sorumluluğu, menfi zarar, müspet zarar, fiilî zarar, yoksun kalınan kâr, işyeri kapatma, hizmet kusuru, zarar hesabı Bir işletmenin hukuka aykırı biçimde kapatılması hâlinde, işletmenin kapalı kaldığı dönemde kâr elde edememiş olması zararın varlığını tek başına ortaya koymaz. Ancak işletmenin kapatma öncesinde de zarar ediyor olması, hukuka aykırı